過去幾十年里，從來都沒有出現(xiàn)過這種情況，一種貨幣可以像美元一樣，不斷地滲入世界經(jīng)濟的血液之中，深深地影響著世界金融。

美元的一舉一動，也牽動著世界各國的心脈，而就在這并不久遠的時間內(nèi)，美國從全球最大的“債權(quán)國”，不知不覺就變成最大的“債務國”。
 
2020年一場突如其來的新冠疫情，席卷全球，這一重大突發(fā)的公共衛(wèi)生事件，在中國經(jīng)過艱苦卓絕的戰(zhàn)斗，終于扭轉(zhuǎn)了國內(nèi)的疫情局勢。

但是一直袖手旁觀的美國就沒有這么幸運了，不僅陷入疫情的泥潭，無法自拔，還很“榮幸”地成為世界上疫情最嚴重的國家。

這下美國就動起了歪腦筋，一位美國眾議員就提案，要永久性地扣留欠中國的萬億美元，希望通過賴掉中國買的本國國債，挽回損失。

美元之所以從國際貿(mào)易順差國，變成今天的貿(mào)易逆差國，就離不開美元的地位。

經(jīng)受不了疫情蔓延的美國，生起來了一個歪心思：我欠中國那么多錢，要是不還該多么地好？

你還真別不信，提出這個議案的是美國議員馬斯特，他就要求通過提案的方式，以立法的形式，讓美國政府永久性地扣留欠中國的1萬億美元。

馬斯特給出的理由也是十分地別具一格：中國應該對美國疫情的損失負責，為美國死去的幾十萬人負責，為美國受感染的幾千萬人負責。

這話還沒完，馬斯特又提出了新的理由：中國應該對美國無數(shù)因疫情失去工作的人負責，應該對美國因疫情造成的難以估量的損失負責。

總而言之，馬斯特就是一句話：這錢美國不還了！

馬斯特石破天驚的這句話，引起很大的反響，在美國國內(nèi)抱有類似想法的不在少數(shù)。

他一本正經(jīng)地說：“國會應該把美國放在首位，中國要負責，我們要把美國納稅人的錢拿回來！”

但是我們能夠責怪馬斯特嗎？

別忘了，馬斯特首先是一名美國人，其次是一名美國議員，他首先考慮的就是美國的國家利益，這也無可厚非。

但于情于理，作為一名中國人，我們絕不能走入他的文字陷阱。

我們羨慕美國發(fā)達的軍事實力，但別人的武器最終都是打向我們的，而我們的武器是保護自己的。

但是馬斯特還沒說完，他又上躥下跳起來，開始號召其他國家也參與進這場“財富盛宴”當中，他在提案中刻意提了一筆：“美國和其他國家應永久性扣留欠給中國的債務！”

馬斯特這句話就說明他已經(jīng)把文字游戲琢磨得爐火純青，這樣一來沖鋒陷陣的就不是美國，而是受美國支持的“小弟”們了。

要了解馬斯特的提案，我們就得先清楚一點，馬斯特只是將這種“還錢”方法寫入提案，而不是第一個提出來的美國人。

在此前十幾年，美國國內(nèi)一直都有一股聲音，就是“消債”，怎么消？簡單說就是靠著各種看似合理的理由，來說服美國不還錢了。

說實話，這樣的“消債”方法，我們可以說是聞所未聞，見所未見，但是如此魔幻現(xiàn)實主義就這樣發(fā)生了，還登入美國國會的提案當中。

其實早在此之前，就不斷有持這種想法的美國人，在各大互聯(lián)網(wǎng)、電視臺、廣播發(fā)表自己的看法，討論怎么不還欠中國的錢。

美國電視節(jié)目《吉米雞毛秀》就發(fā)生了類似的事情，節(jié)目請了4位孩子充當嘉賓，主持人向孩子進行詢問：“美國欠了中國很多錢，1.3萬億美元，我們應該怎樣還錢？”

在場的一位孩子比劃著手指，笑著說道：“我們沖到地球的另一邊，殺掉中國人。”

孩子的語出驚人，我們可以理解為童言無忌，換成一個成年人是不會如此地明顯，否則很容易給別人留下口舌。

但正如孩子是不會偽裝的，他們說話往往不會有多余的顧慮，這是內(nèi)心話的表達，但又是否暴露出大多數(shù)美國人的看法。

欠中國那么多錢怎么辦？發(fā)動戰(zhàn)爭，殺光中國人，就相當于沒有欠中國錢，這很有美國霸道的氣質(zhì)。

當然這些僅僅是美國的電視節(jié)目，也不會對美國未來的戰(zhàn)略走向產(chǎn)生多么大的影響。

但當一位國會議員將這種思維以提案的形式遞交給美國國會，我們就得正視這種思潮會對中國有怎樣的影響。

那么現(xiàn)在美國到底欠中國多少錢？

其實馬斯特已經(jīng)說得很明白了，既然想賴賬1萬億美元，就說明美國肯定欠了中國多少債務。

馬斯特的辦公室這樣說：“截止去年11月，中國持有1.063萬億美元的國債。”

換句話說，馬斯特提出的數(shù)字也很有講究的，我們可以設想一下，如果美國欠中國2萬億美元，那馬斯特應該就會說不還2萬億美元。

總之美國欠了中國多少錢，馬斯特就要不還多少錢，總結(jié)起來就是：賴賬。

賴賬本來不是一個好詞，但看著美國議員馬斯特義正辭嚴，我心中就泛起了層層漣漪。

美國要是想拒還中國國債有可能嗎？

從理論上講，這是不太可能發(fā)生的，因為實際操作起來，也不是簡簡單單的經(jīng)濟學問題，金融問題，而是國家信用的問題。

但不怕一萬就怕萬一，疫情開始的時候，誰又能想到醫(yī)療條件發(fā)達的美國，卻反而引火上身，成為疫情造成損失最嚴重的國家。

截至發(fā)文，美國累計確診人數(shù)已經(jīng)超過3000萬，累計死亡人數(shù)高達55萬，任誰都不可能想象到的事情，就這樣堂而皇之地發(fā)生了。

如果美國真的賴掉中國的1萬億美元，美國可能會步蘇聯(lián)的后塵，面臨“解體”的危機。

國債是什么？簡單地說，國債的發(fā)行主體是國家，所以國債的背后是有國家進行背書，也被公認為是投資者最安全的工具。

如果美國國債不還了，這對一個國家的信用度會造成嚴重打擊，世界貨幣美元也會跌下神壇，美元霸權(quán)也會土崩瓦解。

雖然美國通過發(fā)動印鈔機，給貨幣注水，讓美元的信用造成很大打擊，但這些打擊遠遠沒有欠債不還帶來的破壞要大。

首先美國的信用將會坍塌，支撐美元霸權(quán)地位的基礎也會成為空中樓閣，美元債務的泡沫將會破裂，貨幣會因為國家信用的損耗而損耗，隨著國家信用的坍塌而坍塌。

美國國內(nèi)的社會也會形成分裂局面，包括經(jīng)濟危機、信用危機、信任危機、種族矛盾、國際關(guān)系等眾多矛盾相結(jié)合，矛盾不斷疊加的美國，將會失去世界燈塔、世界警察的地位。

有學者說當前的美國信用已經(jīng)在走下坡路，這也是為什么各國都開始對美元抱有懷疑，并逐步開始了去美元化，這一史詩級的現(xiàn)象被稱為“后美元時代”。

當然以上的前提條件是美國真的打算不還中國的錢，我們相信美國在權(quán)衡兩者的利弊后，勢必做出一個合理的決定，畢竟1萬億美元確實很多，但因此造成美國瀕臨“解體”就不那么劃算了。

不過也給我們敲響了一個警鐘：假如真的有一天，美國在權(quán)衡比較之后認為，不還中國巨額欠款所帶來的負面影響可以忽略不計，那么美國還會還嗎？

假如美國已經(jīng)找到一個辦法，使自己的國家信用在不還中國錢后還可以保持主導地位。

比如說通過孤立中國，單純針對中國，不還中國的錢，其他國家的錢不僅如數(shù)奉還，還要提高收益率，到時候的中國又該怎么辦？