“大學(xué)教育的目的,決不僅在于造就多少專家如工程師、醫(yī)生之類,而尤在乎養(yǎng)成公忠堅毅、能擔(dān)當(dāng)大任、主持風(fēng)氣、轉(zhuǎn)移國運的領(lǐng)導(dǎo)人才。”
在新一屆EMBA新生的第一課上,浙江大學(xué)管理學(xué)院院長魏江教授,用這句來自浙大老校長竺可楨在1938年11月開學(xué)典禮中的話,請學(xué)生們記住由浙大培養(yǎng)的企業(yè)家需要具備四種精神:尊重人性之精神、尊重人格之精神、尊重人道之精神和尊重創(chuàng)新之精神。
“四種精神”,絕非簡單的口號,而是具有實質(zhì)內(nèi)容。具體詮釋為:
尊重人性之精神,是指承認(rèn)人有私心,但是更應(yīng)有公心,要讓私心和公心兩者得到應(yīng)有的尊重。
尊重人格之精神,是指尊重人的格調(diào)之獨立,不屈服于官僚之氣,企業(yè)家要做到官商相互尊重,既親又清。
尊重人道之精神,是指人道是商道之基,是商道的人格化。如果企業(yè)主唯利是圖,則這個企業(yè)也必然唯利是圖。企業(yè)家之人道在于其仁德、仁愛之心,懂得尊重和感恩企業(yè)中的每一位員工。
尊重創(chuàng)新之精神,是指科技創(chuàng)新是企業(yè)家尋找意義的戰(zhàn)略投資,是企業(yè)永續(xù)發(fā)展之不二法門,是中國實現(xiàn)第二個百年夢的核心支撐。
在EMBA教育中,除了創(chuàng)新和商學(xué)相關(guān)聯(lián)之外,為什么院長魏江將人性、人格和人道置于其中,甚至還高于創(chuàng)新的地位?
這個問題涉及商學(xué)院(含EMBA)存在的意義。
院長魏江援引彼得·德魯克的話說,管理是一門真正的博雅之學(xué)(a truly liberal art)——“一所商學(xué)院在道德上站得住腳的唯一使命,就是教育學(xué)生,在他們的管理下讓組織變得富有成效。這才是一所商學(xué)院應(yīng)該追求的使命和目標(biāo)……(德魯克寫給《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》編輯的一封信)”
2022年,時值中國EMBA教育整整20年,回顧過去及結(jié)合當(dāng)下形勢,作為首批EMBA項目辦學(xué)的浙大EMBA,又是如何踐行“博雅之學(xué)”理念的呢?
定位于民營企業(yè)管理者群體
和所有在2002年首批中國大學(xué)的EMBA教育項目一樣,時任浙江大學(xué)EMBA教育中心主任、副主任的吳曉波教授和魏江教授,面臨著這“四問”:EMBA項目的使命是什么?招生對象是誰?教學(xué)課程是什么?教師如何而來?
“基于EMBA項目的自身特點,是打造企業(yè)家能力的一種學(xué)習(xí)方式。因此,我們在該項目辦學(xué)的初期,就是為中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展培養(yǎng)具備健康品格的企業(yè)家人才。”吳曉波教授回憶道。
明確了使命后,接下來就是思考招生對象問題。
按照魏江教授的說法,浙大EMBA項目之初,基于學(xué)院身處國內(nèi)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的長江三角洲,特別是處于民營經(jīng)濟(jì)最活躍的浙江,抓住區(qū)域民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的優(yōu)勢,廣泛吸收該區(qū)域的私營主作為生源。
那么,2002年時期的浙江民營經(jīng)濟(jì)是一種什么形態(tài)?
根據(jù)浙江工商資料,2002年,浙江全省共有私營企業(yè)24.73萬戶,年產(chǎn)值億元以上私營企業(yè)334家;注冊資本1000萬元以上的私營企業(yè)3348戶,注冊資本超過億元的達(dá)68家,全省雇工超過100人的私營企業(yè)逾70000家,雇工1000人以上的私營企業(yè)數(shù)以百計。私營企業(yè)集團(tuán)已達(dá)342家。
對比全國各省,浙江的私營經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值、銷售總額、社會消費品零售額、出口創(chuàng)匯額、全國民營企業(yè)500強企業(yè)戶數(shù)等五項指標(biāo),位居全國第一。
此外,浙江私營企業(yè)中還呈現(xiàn)出“向科技要效益”和“積極海外貿(mào)易”兩大趨勢:
在科技轉(zhuǎn)型方面,當(dāng)年全省私營企業(yè)投入技術(shù)改造和新產(chǎn)品開發(fā)資金319.66億元,比上年增長27.28%,技改立項比上年增加了35%,新產(chǎn)品開發(fā)比上年增加了46%。
在對外貿(mào)易方面,浙江從事出口生產(chǎn)的私營企業(yè)有15778戶,實現(xiàn)出口交貨值883.94億元,同比分別增長16.88%、29.64%。其中超百萬元的為5948戶、817.98億元,同比增長率分別為18.25%、37.68%。
在國內(nèi)早期的EMBA項目的優(yōu)勢競爭中,有兩個先決條件:第一、地處的經(jīng)濟(jì)地理地位;第二、擁有企業(yè)家數(shù)量規(guī)模的優(yōu)勢市場。按照條件,浙大EMBA的招生優(yōu)勢屬于“自然賜予”。
不過,吳曉波教授也客觀表示,由于當(dāng)時的中國EMBA教育僅僅實現(xiàn)了從無到有,尚未推行日后的統(tǒng)考制,因此招進(jìn)來的企業(yè)學(xué)生,多數(shù)沒有經(jīng)過系統(tǒng)的管理教育,這對EMBA項目在設(shè)計課程及課堂教學(xué)上,均帶來很大的壓力。
對此,魏江教授深有感觸。他表示,浙大EMBA項目初期,和多數(shù)院校一樣,也是模仿參考了海外EMBA課程體系,從海外聘請了更熟悉西方EMBA教學(xué)模式的洋教授來浙大授課。
事實上,在初期,由于國內(nèi)對EMBA這個“教育舶來品”缺乏認(rèn)知,因此各EMBA項目單位均經(jīng)歷了一段時期的摸索過程。不過,隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展,以及企業(yè)管理者對商學(xué)實效價值的訴求越來越強烈,特別是EMBA教育相關(guān)的政策調(diào)整帶來的影響,促使國內(nèi)各EMBA項目開始進(jìn)入一場集體反思和升級。
浙大EMBA,迎來了自2002年開辦項目以來最激烈的一次重大變革。
構(gòu)建起“商學(xué)+”教育生態(tài)
2014年至2016年,出現(xiàn)了兩份有關(guān)國內(nèi)EMBA教育的政策文件,并對此后的國內(nèi)EMBA項目發(fā)展發(fā)生深遠(yuǎn)影響。
第一份文件是《關(guān)于嚴(yán)禁舉辦領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費培訓(xùn)項目的通知》出臺。這導(dǎo)致大量政府官員退出EMBA教育,由此解構(gòu)了由原政府官員、民企老板、外企高官等組成 EMBA生源的三維結(jié)構(gòu)。
第二份文件是《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范工商管理碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育的意見》出臺。其要求自2017年開始,EMBA項目統(tǒng)一納入全國碩士研究生考試招生,考生參加工商管理碩士專業(yè)學(xué)位研究生全國統(tǒng)一入學(xué)考試,由教育部劃定統(tǒng)一的工商管理碩士專業(yè)學(xué)位分?jǐn)?shù)線并向社會公布。該政策也被稱為“統(tǒng)考制”。
兩份文件的出臺,進(jìn)一步規(guī)范了EMBA教育的辦學(xué)體系,同時,也對國內(nèi)多數(shù)EMBA項目帶來巨大沖擊。有些院校即使承受了第一波影響,但卻未能躲過第二波沖擊,結(jié)果出現(xiàn)了招生不足,有的干脆直接停辦。對于浙大EMBA而言,情況又如何?
用“先抑后揚”來形容浙大EMBA在這段時期內(nèi)的情況最為貼切。
第一份文件出臺后,由于浙大EMBA生源結(jié)構(gòu)中本就以民營企業(yè)的老板和高級管理者為主,因此對其影響并不大,但是第二份文件出臺后,影響則非常巨大,對此,魏江教授沒有回避,他表示,“統(tǒng)考制”出臺后,隨著大量民營企業(yè)老板群體生源的退出,浙大EMBA招生也遇到了前所未有的困難。
當(dāng)時,魏江意識到,“統(tǒng)考制”出臺并不意味生源的消失,而是生源結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化:具有本科及以上學(xué)歷(含少量??茖W(xué)歷額度),且有5~8年及以上的高級管理崗位經(jīng)驗、一定規(guī)?;蚯罢靶袠I(yè)企業(yè)的生源,成為了國內(nèi)EMBA項目的核心招生對象。對此,浙大EMBA決定進(jìn)行反思和做出歷史性改變。
首先,必須理解EMBA教育出臺這兩個文件的原因。事實上,前一段時期中,社會上對EMBA教育的議論呈現(xiàn)了一種負(fù)面傾向,比如“官商利益”“富人圈子”“賣文憑”等等。
“盡管浙大始終堅守底線,但這股風(fēng)氣還是影響了整個EMBA教育環(huán)境。”魏江表示,浙大EMBA教育首要的任務(wù)是,明確價值觀的問題。于是,“培養(yǎng)引領(lǐng)中國發(fā)展的健康力量”的價值觀得到進(jìn)一步確認(rèn),特別是針對EMBA教育,更是明確了“尊德性,道問學(xué)”的培養(yǎng)理念。
“尊德性,道問學(xué)”出自《禮記·中庸》,原句是“君子尊德性而道問學(xué),致廣大而盡精微,極高明而道中庸。”其大意就是,君子(意指EMBA學(xué)生——企業(yè)管理者)既要存心養(yǎng)性,尊重與生俱有的德性,又要格物窮理,來存養(yǎng)發(fā)展德性。
浙大EMBA強調(diào),面對日益不確定的環(huán)境,唯有通過“問學(xué)”過程,不斷創(chuàng)造新的知識,才能更好地把握和應(yīng)對這些不確定性,進(jìn)而開物前民,扮演好領(lǐng)導(dǎo)者角色。
基于以上價值觀和培養(yǎng)理念,浙大EMBA又是如何確立自己的教育方法論呢?
同期,基于產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、科技的最新發(fā)展的外部環(huán)境,以及結(jié)合浙大學(xué)科教育資源優(yōu)勢,院長魏江在2018年接受《經(jīng)理人》采訪時,正式明確提出了浙大EMBA打造“商學(xué)+”新培養(yǎng)模式。
事實上,“商學(xué)+”的EMBA教育模式,浙大管院早于5年前就已逐步通過實踐積累經(jīng)驗。如,2012年,浙大管院與加拿大麥吉爾大學(xué)管理學(xué)院合作“商學(xué)+制造”的培養(yǎng)體系,聯(lián)合開設(shè)全球制造與供應(yīng)鏈管理項目,培養(yǎng)制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及物流企業(yè)的核心經(jīng)理人員與創(chuàng)業(yè)者;2014年,推行MBA Track制度,聚焦行業(yè)需求改變傳統(tǒng)工商管理培養(yǎng)模式,隨后,推出了農(nóng)商MBA、醫(yī)療健康MBA、文化旅游MBA等項目;2017年,啟動本科專業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,8個專業(yè)優(yōu)化為3個,以“管理理論+人文精神+科技洞見”為邏輯,全面改革“一橫兩縱”的本科人才培養(yǎng)模式。
隨著“培養(yǎng)引領(lǐng)中國發(fā)展健康力量”價值觀的深化,以及“商學(xué)+”教育模式改革的深入,浙大EMBA進(jìn)入了一個全新的EMBA教育場景時代——打造“商學(xué)+”教育生態(tài)系統(tǒng):
課程體系蘊含的“新思維”。構(gòu)建了更適合于中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、中國企業(yè)的實效價值課程體系,打造了包括科學(xué)思維(S)、管理理論(M)、人文精神(A)、倫理責(zé)任(R)、技術(shù)洞見(T)的SMART課程體系。這套體系的特點就是,商學(xué)+學(xué)科的多元化、商學(xué)+行動的多元化、商學(xué)+思考的多元化、商學(xué)+課堂形式的多元化等等。
師資結(jié)構(gòu)的多元化。在SMART課程體系之下,浙大EMBA一改過去基于管理學(xué)科搭建教授團(tuán)隊的傳統(tǒng)思維,重新建構(gòu)了一個在學(xué)科上更為多元化的專業(yè)教師團(tuán)隊,除了管理學(xué)專家教授之外,還增補了理工農(nóng)醫(yī)科學(xué)家、文史哲學(xué)者、國家經(jīng)濟(jì)政策制定智庫專家以及一線企業(yè)家等等。
EMBA學(xué)生和浙大校友資源的融合。由于浙大EMBA學(xué)生大多來自各行業(yè)企業(yè)的高管、創(chuàng)業(yè)者,因此浙大EMBA為這些學(xué)生搭建了企業(yè)校友資源平臺。在浙大精英校友中,70%為民營及私人控股企業(yè),85%擔(dān)任企業(yè)最高決策領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),426位上市公司董監(jiān)高。
以上只是浙大EMBA“商學(xué)+”教育模式場景中的部分,其他還有研習(xí)社、論壇、講堂、CXO系列平臺、獎學(xué)金計劃、聯(lián)誼活動等等。
2020年底,浙大管院在“商學(xué)+”教育模式實踐基礎(chǔ)上,進(jìn)行了再度升級,提出了“‘商學(xué)+’教育生態(tài)系統(tǒng)”,并以此構(gòu)建系統(tǒng)架構(gòu)。其基本思路就是建設(shè)起“目標(biāo)—內(nèi)容—運行—保障”四層次系統(tǒng),具體涵蓋九大子體系。
由浙大“商學(xué)+”教育生態(tài)系統(tǒng)的概念,在國內(nèi)商學(xué)教育中產(chǎn)生重要影響,因此有必要重點了解其九大子體系的目標(biāo)及其涵蓋的內(nèi)容:
人才培養(yǎng)目標(biāo)體系。培養(yǎng)出“知識—能力—素質(zhì)—人格”四位一體,能改變中國,進(jìn)而改變世界的人才。
“寬口徑、通識型”專業(yè)體系。按照一級學(xué)科范圍設(shè)立本科專業(yè),并以“管理基礎(chǔ)+科技洞見+人文精神”為專業(yè)培養(yǎng)方向。
“商學(xué)+科技+人文+……”課程體系。通過“商學(xué)+”的模式來改革課程體系,通過商學(xué)+科技、商學(xué)+人文,構(gòu)建起以管理科學(xué)為基礎(chǔ),以工程科學(xué)、實驗科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)、人文科學(xué)等為互補的人才培養(yǎng)體系。
第一、二、三、四課堂體系。按照浙江大學(xué)KAQ2.0人才培養(yǎng)模式,做實做深做好第一課堂教學(xué);發(fā)揮“綜合型、研究型大學(xué)中的商學(xué)院”的優(yōu)勢,有效利用校內(nèi)跨學(xué)科交叉學(xué)習(xí)的第二課堂功能;走出校門進(jìn)入一流企業(yè)和現(xiàn)實社會(第三課堂),科教產(chǎn)融合;通過“三個百分之百”戰(zhàn)略,讓本科生100%國際交流、碩士項目(含EMBA)100%國際合作項目和博士生100%在國際學(xué)習(xí)6個月以上,發(fā)揮第四課堂的國際化優(yōu)勢。
“平臺+項目制”運行體系。其中的平臺,是指把學(xué)院建成平臺化組織,學(xué)院作為教學(xué)、科研和行政協(xié)同的基礎(chǔ)設(shè)施,支持各類教學(xué)項目動態(tài)創(chuàng)新、有序運轉(zhuǎn)。所謂項目制,指全部培養(yǎng)項目都按照項目制方式運作,實現(xiàn)項目主任負(fù)責(zé)制,形成“項目圍著平臺轉(zhuǎn),平臺圍著項目轉(zhuǎn)”的體系。
“項目團(tuán)隊+課程團(tuán)隊”責(zé)任體系。各類項目都建立項目團(tuán)隊,要發(fā)揮項目團(tuán)隊的責(zé)任主體作用,落實項目主任責(zé)任制。課程組是教研的基礎(chǔ)組織和基本教學(xué)單元,發(fā)揮課程組責(zé)任主體作用,實行課程組長負(fù)責(zé)制,最終形成課程組與項目團(tuán)隊之間的矩陣式治理體系。
“開放型、平臺化”組織體系。強調(diào)開放型,就是要把管理學(xué)院辦成綜合型大學(xué)中的商學(xué)院,辦成與各類利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò)無縫對接的商學(xué)院。強調(diào)平臺化,學(xué)院是網(wǎng)絡(luò)的中心,與外部組織互聯(lián)互通,建立戰(zhàn)略導(dǎo)向的教學(xué)、科研和社會服務(wù)合作伙伴網(wǎng)絡(luò),整合資源,協(xié)同發(fā)展。
“開放型、多樣化”師資體系。通過建立“學(xué)系—學(xué)生—企業(yè)”關(guān)系的“三結(jié)對”院企聯(lián)盟、聘請兼職師資、聯(lián)合創(chuàng)辦項目等形式,吸引優(yōu)秀企業(yè)家和職業(yè)經(jīng)理人、社會知名人士、國際學(xué)者加入學(xué)院這個教學(xué)平臺,讓學(xué)生共享多樣化教師資源。
價值導(dǎo)向的績效評價體系。倡導(dǎo)“三好老師”文化,以“像愛自己孩子一樣上好每一門課”“一流人才培養(yǎng)是科研第一成果”的價值觀,來優(yōu)化教師績效評價體系和激勵體系。
“企業(yè)本身是一個經(jīng)濟(jì)動物,其存在目的往往會為了利益。如果我們的EMBA教育還繼續(xù)告訴企業(yè)老板如何避稅、如何投資回報,甚至如何上市圈錢炒賣股票,那就違背了我們教育的本質(zhì),真正的商學(xué)教育應(yīng)該為國家服務(wù)、為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)服務(wù),應(yīng)該將注意力放在和環(huán)境的和睦、創(chuàng)新社會價值、解決國家緊迫的技術(shù)任務(wù)等價值上。”魏江表示,浙大EMBA通過“商學(xué)+”教育生態(tài)系統(tǒng),就是要辦成綜合性、創(chuàng)新型、研究型大學(xué)中的商學(xué)院,探索出EMBA人才培養(yǎng)的浙大模式。
聲明:《每日商業(yè)報道》網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。